Saturday, December 30, 2017

Polemies | Joan Hambidge – Steinhoff ons Dallas? 'n Polemiese nota (2017)

I

In 1978 het ons Dallas begin gekyk, daardie televisiedrama met Larry Hagman as die grypsugtige, onderduimse olie-taikoen. Bekend om die cliff-hangers soos “Who shot J.R.?” het die reeks boeiend gebly tot in 1991.

In die volksmond was dit bekend as “die gejok en gefok van die kinders van oom Jock”.

Jock Ewing het weer uit die dode opgestaan in die vorm van 'n Steinhoff-sage. Southfork is nou Stellenbosch met 'n taikoen wat resiesperde besit, 'n wynplaas, 'n huis in Hermanus, 'n vermeende minnares met 'n Bentley en vele eiendomme, ryk kinders, 'n straler en wat nog. En 'n rags to riches-verlede. Bosmanstraat in Petoorsdorp. 'n Kind op ouderdom twaalf wat deel word van die pret van weddenskappe.

Boonop word eiendomme nou sommer platgeslaan om iets beters of groters te bou.
En as 'n naburige restaurant nie behaag nie, word dit ook uit die pad gevee. Die huis op die rotse (hoe simbolies) se bouery is inmiddels gestaak.

Nou is daar 'n cliff-hanger. Wat is volgende? 'n Sepie met die titel “Die geknersus en gekerfus van ou Merkus”? Sal Kevin Spacey dalk belangstel na House of cards?

Hoe lyk dit Charlize Theron?

Gaan die state alles verklap? Die Joostestreke openbaar word?

Is dit waar dat 'n miljoen in Stellenbosch 'n mouton heet en 'n biljoen 'n wiese?

Vriende en kennisse het baie verloor in hierdie debakel. Dan praat ons nie eens van werkers se pensioengelde nie. En soveel mense wat dalk hul werk gaan verloor nie.

Waar was die direkteure toe hulle die boeke moes afteken? Dalk elders aan diens?
Daar bestaan 'n urban legend dat aan die einde van elke episode van Dallas op 'n Dinsdagaand het New York se rioolsisteem gelol, omdat almal gelyk badkamer toe gegaan het. Ons watertekort kan egter nie so 'n rioolprobleem hanteer nie.

II

Die impak van van ons eie Southfork het verdere implikasies. 'n Kollega weet te vertel dat wanneer huise in Stellenbosch platgeslaan word, dit vinnig moet gebeur sodat geen wasbak, vensterraam of deur in die hande van 'n bouer beland wat dit dalk tweedehands kan verkoop of hergebruik nie. Dit moet alles vinnig gebeur sonder om te besef hoe dit ander mense se lewens raak. Die gaping tussen “haves” en “have nots” word dus al hoe groter.

Daar word glo gespog oor hoeveel vermoënde beleggers op hierdie dorp “verloor” het in hierdie fanfare – net om te spog oor hoe ryk hulle eintlik is. Dis nou wat gebeur wanneer krummeltjie brood word.

III

Die dirty business of Dallas word nou herhaal in hierdie eg-Afrikaanse drama. Dallas het 357 episodes beleef en die ingeligtes en kundiges voorspel dat ons nog vir baie lank van hierdie skouspel in dagblaaie gaan verneem.

Rykdom, mag, seks en die voortdurende stryd tussen die Ewings en die Barneses word nou verplaas na 'n spanning tussen die Joostes en die Wieses.

In Dallas is daar 'n stryd tussen goed en kwaad; al is dit net in die kyker gesetel. (Besoek 30 Desember 2017).

Nou is die cliff-hanger wanneer die Steinhoff-direksie al die vrae gaan beantwoord?

Die oorspronklike verhaal van Dallas handel oor bedrog (cheating) oor olie en 'n vrou wat afgevry word. Beesboedery word nou vervang met renperde in ons eie skouspel.

IV

Iemand het op Jooste se Hermanus-huis thief en con-artist geverf. Net soos 'n kuberkraker op sy wikipedia-profiel onvleiende eienskappe aan hom toegedig het.

In die oorspronklike Dallas-produksie was daar main cast departures.

Ons onthou almal Jock Ewing se “misterieuse” dood in 'n vliegongeluk in Suid-Amerika en Bobby se dood wat alles net maar 'n droom was van Pamela Barnes Ewing ...

Die vraag is op almal se lippe: waar bevind Markus Jooste hom tans?


Of repeteer hy vir sy rol in Markus does Ballas?

© Joan Hambidge